У чому річ із сіном? Доступ до сіна в леваді чи на пасовищі

Сіно в леваді означає не лише їжу.
Воно змінює ритм дня коней, їхні стосунки в табуні і те, скільки сіна опиняється в багнюці.
Пояснюємо, як давати сіно групі коней, щоб це було безпечно і без втрат.

Коні пасуться на світанку на пасовищі за дерев’яною огорожею
Коротко
  • Сіно в леваді подовжує час їжі і зменшує агресію в групі.
  • Сіно, постійно доступне в сітці, давало коням ритм дня, найбільш схожий на природний.
  • Місць для їжі має бути більше, ніж коней: коли місць було втричі більше, коні найменше кусалися і хвицалися.
  • Без годівниці марнується понад половину сіна. Добра годівниця зменшує втрати до кількох відсотків.
  • На пасовищі теж треба рахувати: кінь із надмірною вагою здатен з’їсти багато трави за короткий час.

Багато стаєнь випускають коней у леваду без сіна, бо «там же вони рухаються». Інші кладуть один великий тюк посередині і дивляться, як найсміливіший кінь охороняє його від решти.

Дослідження показують, що спосіб подачі сіна на вигулі важливий для добробуту коней, їхньої безпеки і витрат. Нижче наведено найважливіші висновки і те, як їх застосувати.

Сіно в леваді: що змінюється

У дослідженні 100 кобил, яких випускали на 6 годин на день у леваду без трави, порівняли дві групи: із сіном і без сіна. Кобили із сіном їли 65% часу, а без сіна 30%. Кобили із сіном менше ходили, рідше стояли в насторожі, мали більше дружніх контактів і рідше виявляли агресію[1].

65%

часу в леваді кобили з доступом до сіна витрачали на їжу. Без сіна лише 30%, натомість більше часу йшло на ходіння і стояння в напруженні[1].Benhajali та ін., Animal, 2009

Сіно постійно чи порціями?

У дослідженні 2025 року на 18 кобилах, які жили групами, порівняли три способи годування: три двогодинні годування протягом дня, шість годинних годувань, розподілених на всю добу, і сіно, постійно доступне в сітці. Із сіном у сітці розпорядок дня коней був найбільш схожий на природний. Шість коротких годувань не зменшили агресії під час годування і, як видавалося, сильніше фрустрували коней, ніж три довші[2].

Висновок авторів: у табуні сіно, сповільнене сіткою, виявилося кращим, ніж видане короткими порціями[2]. Це не означає, що довгі перерви в годуванні перестають мати значення. Ідеться про те, щоб коні могли їсти спокійно і часто, а не короткими проміжками по черзі.

Інше дослідження додає важливу деталь. Коні із сіном досхочу з’їдали і марнували його найбільше та найбільше набирали вагу. Зі сповільнювальною годівницею вони їли приблизно таку саму частину доби, як на випасі, і майже не набирали ваги. Автоматична годівниця з обмеженим доступом була пов’язана з найбільшою агресією[3].

Скільки місць біля сіна

Коням потрібна дистанція одне від одного і під час їжі. У дослідженні годівниць із сіткою, які відкривалися в установлені години, коні найменше кусалися і хвицалися, коли місць для їжі було втричі більше, ніж коней. Коли місць було на 20% або вдвічі більше, агресії було більше, а кортизол у слині під час годування знижувався слабше[4].

Варто знати

У тому самому дослідженні позиція коней в ієрархії табуна не змінювала результату[4]. Кількість і розташування місць біля сіна впливали на всю групу.

Годівниця чи сіно на землі

Без годівниці на землі марнується багато сіна. У дослідженні дев’яти годівниць для рулонів втрати становили від 5 до 33%, а без годівниці аж 57%. Коні без годівниці також з’їдали менше: близько 1,3% маси тіла замість 2-2,4%. Годівниця, яка окупилася найшвидше, повернула свою вартість менш ніж за місяць завдяки меншим втратам сіна[5].

Годівниці та сітки, розміщені низько, дають коням змогу їсти з опущеною головою, у природній позі. Сітки, підвішені високо, збільшували напруження шиї[6].

Пасовище і кінь із надмірною вагою

На пасовищі легко не помітити, скільки кінь насправді з’їдає. Консенсус Європейського коледжу внутрішніх хвороб коней звертає увагу, що саме лише скорочення часу на пасовищі слабко обмежує поїдання трави: поні за 3 години могли з’їсти траву в кількості понад 0,9% маси тіла в перерахунку на суху речовину[7].

  • Намордник для випасу зменшував поїдання трави на 77-83% порівняно з випасом без намордника[8] і подовжував час їжі[7].
  • На початку схуднення коней із порушенням інсулінового обміну протягом перших 6-12 тижнів рекомендують узагалі не випускати на пасовище[7].
  • Коли трави мало, наприклад узимку або під час посухи, важить загальна норма грубих кормів, а сіно доповнює те, чого бракує на пасовищі[9].

Як це організувати на практиці

  1. Більше місць, ніж конейКілька місць із сіном, розставлених далеко одне від одного. З годівницями із сіткою найкращий результат був при трьох місцях на коня[4].
  2. Годівниця або сітка замість сіна на земліМенше втрат, більше сіна, яке з’їдають коні[5].
  3. Сітка низько, вічка не надто дрібніПриродна поза під час їжі і менше фрустрації[6].
  4. Вода в леваді постійноВідсутність води на вигулі була в дослідженні одним із чинників, що підвищували ризик виразок шлунка[10].
  5. Спостерігайте перші дніПеревірте, чи кожен кінь має доступ до сіна. Коню, який стоїть осторонь, потрібне додаткове місце або інша група.
  6. Кінь із надмірною вагою: норма, сітка, намордникВідміряне сіно, сповільнювальна сітка, а на пасовищі намордник, після консультації з ветеринарним лікарем[7].

Коли викликати ветеринарного лікаря

  • кінь у леваді перестає їсти або стоїть далеко від сіна та інших коней,
  • біля сіна трапляються удари копитами, а потім видно рану, набряк або кульгавість,
  • кінь із надмірною вагою після виходу на пасовище неохоче ходить, переступає з ноги на ногу або має теплі копита,
  • після зміни сіна або виходу на пасовище з’являється коліка або діарея.

Поширені запитання

Чи потрібне сіно коню на пасовищі?

Це залежить від кількості трави і від коня. Важить загальна норма грубих кормів[9]. Коли трави мало, сіно заповнює нестачу. У коней із надмірною вагою буває навпаки: траву треба обмежити[7].

Скільки місць із сіном має бути в леваді?

Більше, ніж коней. З годівницями із сіткою, які відкривалися в установлені години, найменше агресії було при трьох місцях на коня[4].

Чи погана ідея класти сіно на землю?

На землі сіно швидко марнується: без годівниці втрати сягали 57%[5]. Годівниця або сітка біля землі зберігає природну позу під час їжі і зменшує втрати[6].

Чи гладшає кінь від сіна досхочу?

Може. У дослідженні коні із сіном досхочу набрали в середньому понад 23 кг за 15 днів, а зі сповільнювальною годівницею майже нічого, за подібного часу поїдання корму[3].

Наукові джерела

Кожну публікацію ми перевірили в базах Crossref і PubMed. Номери в тексті ведуть до списку, а посилання DOI ведуть до оригінальних статей.

  1. Benhajali H, Richard-Yris MA, Ezzaouia M, Charfi F, Hausberger M. Foraging opportunity: a crucial criterion for horse welfare? Animal. 2009;3(9):1308-1312. doi.org/10.1017/s1751731109004820
  2. Roig-Pons M, Bachmann I, Freymond SB. Impact of feeding strategies on the welfare and behaviour of horses in groups: An experimental study. PLOS One. 2025;20(6):e0325928. doi.org/10.1371/journal.pone.0325928
  3. Carvalho Seabra J, Hess T, Martinez do Vale M, Spercoski KM, Brooks R, Dittrich JR. Effects of Different Hay Feeders, Availability of Roughage on Abnormal Behaviors and Cortisol Circadian Rhythm in Horses Kept in Dry Lots. Journal of Equine Veterinary Science. 2023;130:104911. doi.org/10.1016/j.jevs.2023.104911
  4. Baumgartner M, Erhard MH, Zeitler-Feicht MH. Which animal-to-feeding-place ratio at time-controlled hay racks is animal appropriate? Preliminary analysis of stress responses of horses. Frontiers in Veterinary Science. 2023;9:1005102. doi.org/10.3389/fvets.2022.1005102
  5. Martinson K, Wilson J, Cleary K, Lazarus W, Thomas W, Hathaway M. Round-bale feeder design affects hay waste and economics during horse feeding. Journal of Animal Science. 2012;90(3):1047-1055. doi.org/10.2527/jas.2011-4087
  6. Amaje J, Upton S, Garba UM, Jolayemi KO. The use of hay nets and slow feeders as feeding methods in horse management: A semi-systematic review. Journal of Equine Veterinary Science. 2026;157:105762. doi.org/10.1016/j.jevs.2025.105762
  7. Durham AE, Frank N, McGowan CM, Menzies-Gow NJ, Roelfsema E, Vervuert I et al. ECEIM consensus statement on equine metabolic syndrome. Journal of Veterinary Internal Medicine. 2019;33(2):335-349. doi.org/10.1111/jvim.15423
  8. Longland AC, Barfoot C, Harris PA. Effects of grazing muzzles on intakes of dry matter and water-soluble carbohydrates by ponies grazing spring, summer, and autumn swards, as well as autumn swards of different heights. Journal of Equine Veterinary Science. 2016;40:26-33. doi.org/10.1016/j.jevs.2015.09.009
  9. Harris PA, Ellis AD, Fradinho MJ, Jansson A, Julliand V, Luthersson N et al. Review: Feeding conserved forage to horses: recent advances and recommendations. Animal. 2017;11(6):958-967. doi.org/10.1017/s1751731116002469
  10. Luthersson N, Nielsen KH, Harris P, Parkin TDH. Risk factors associated with equine gastric ulceration syndrome (EGUS) in 201 horses in Denmark. Equine Veterinary Journal. 2009;41(7):625-630. doi.org/10.2746/042516409x441929
Команда Equivo Застосунок для щоденного догляду за конем

Опубліковано . Стаття має освітній характер і не замінює огляду ветеринарного лікаря.